きみは教育学部のことを、「入ったら全員が先生になる学部」だと思っていないかな? ボクが図鑑で調べてみたら、教育学部から先生以外の道に進む人はたくさんいるし、逆に教育学部じゃなくても先生になれる道があるんだって。「教育学部=先生」という思い込みをほどくと、進路の選択肢がぐっと広がるから、一緒に照らしてみるよ。
教育学部には、教員養成ではなく教育を学問として研究するタイプもあるんだって。教育格差の分析、教育制度の国際比較、学びの心理の研究——こうした学術型の学部・学科では、教員免許の取得は必須ではなく、取りたい人だけが教職課程を履修する仕組みなんだ。愛知教育大学の教育学部には、上で挙げた学校教員養成課程と並んで教育支援専門職養成課程が置かれているんだって。心理・福祉・教育ガバナンスというコースから選ぶ形で、先生になるための課程ではないんだ。同じ教育学部の中に、両方のタイプが並んでいる例だよ。このタイプの違いは「教育学部」は教員養成型と学術型でこんなに違うで詳しく照らしているよ。
逆方向の事実も大事なんだって。中学・高校の先生の免許は、文学部・理学部・経済学部など多くの学部で、卒業に必要な科目に加えて「教職課程」を履修すれば取得を目指せるんだ。国語の先生を文学部から、数学の先生を理学部から目指す——そんなルートが昔からあるんだよ。ノートルダム清心女子大学の文学部日本語日本文学科、城西大学や名城大学の数学科は、どれも教職課程を用意している学科なんだって。「先生になりたいから教育学部一択」と決めつけなくてもいいということなんだ。
その教育学部がどちらのタイプかは、「教員免許の取得が卒業要件になっているか」で見分けるのが確実だよ。大学案内やカリキュラムのページで、教育実習が必修かどうか、「教員養成」という言葉があるかどうかを確認してみてね。
いいんだって。教員養成課程で学んだこと——人に教える技術、子どもの発達の知識、集団をまとめる力——は、教育系企業や人材育成の仕事など、先生以外の場所でも活きるんだ。免許を取っておけば、社会人になってから先生に転身する道も残せるよ。
ここは注意が必要なんだ。中学・高校の免許と違って、小学校の免許が取れる大学・学部は教員養成課程を中心にかなり限られているんだって。小学校の先生を目指すなら、志望校で小学校免許の課程があるかを入学前に必ず確認してね。
教職課程の科目は卒業に必要な単位に上乗せで履修することが多いから、時間割はその分タイトになりがちなんだって。そのかわり、自分の専門(文学・数学など)を深めながら免許も目指せるのが強みなんだ。どちらの道が合うかは、「教えること」と「専門分野」のどちらを軸にしたいかで考えてみてね。詳しくは教育学とは?も参考になるよ。
学部名・学科名だけで判断せず、きみの好き・得意から自分に合いそうな学問領域を探してみない?5つの質問に答えるだけで、全国の大学の専攻から候補を出してみるよ。